MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165737335 · doi:10.1115/1.4026464

Design and Testing of a New Small Wind Turbine Blade

2014· article· en· W2165737335 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Solar Energy Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlade pitchBlade (archaeology)AerodynamicsTurbineRotor (electric)Turbine bladePitch angleWind powerBlade element theoryStructural engineeringSmall wind turbineMechanical engineeringMarine engineeringEngineeringAcousticsAerospace engineeringPhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A small wind turbine blade was designed using blade element momentum (BEM) method for a three bladed, fixed pitch 1 kW horizontal axis wind turbine. The new blades were fabricated, fit to a Bergey XL 1.0 turbine, and tested using a vehicle-based platform at the original designed pitch angle, plus with 5 deg and 9 deg of additional pitch. The new blades had better aerodynamic performance than the original Bergey XL 1.0 blades at high speed, but in some cases at lower speeds the original blades performed better. The results demonstrated that selecting the blade pitch angle on a rotor is a tradeoff between starting performance and power output in high winds. The BEM simulations were evaluated against the test data and demonstrated that the BEM simulations predicted the rotor performance with reasonable accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle