Modeling Nutrient Supply to Ruminants: Frost-damaged Wheat vs. Normal Wheat
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to use the NRC-2001 model and DVE/OEB system to model potential nutrient supply to ruminants and to compare frost damaged (also called "frozen") wheat with normal wheat.Quantitative predictions were made in terms of: i) Truly absorbed rumen synthesized microbial protein in the small intestine; ii) Truly absorbed rumen undegraded feed protein in the small intestine; iii) Endogenous protein in the digestive tract; iv).Total truly absorbed protein in the small intestine; and v).Protein degraded balance.The overall yield losses of the frozen wheat were 24%.Results showed that using the DVE/OEB system to predict the potential nutrient supply, the frozen wheat had similar truly absorbed rumen synthesized microbial protein (65 vs. 66 g/kg DM; p>0.05), tended to have lower truly absorbed rumen undegraded feed protein (39 vs. 53 g/kg DM; p<0.10) and had higher endogenous protein (14 vs. 9 g/kg DM; p<0.05).Total truly absorbed protein in the small intestine was significantly lower (89 vs. 110 g/kg DM, p<0.05) in the frozen wheat.The protein degraded balance was similar and both were negative (-2 vs. -1 g/kg DM).Using the NRC-2001 model to predict the potential nutrient supply, the frozen wheat also had similar truly absorbed rumen synthesized microbial protein (average 56 g/kg DM; p>0.05), tended to have lower truly absorbed rumen undegraded feed protein (35 vs. 48, g/kg DM; p<0.10) and had similar endogenous protein (average 4 g/kg DM; p>0.05).Total truly absorbed protein in the small intestine was significantly lower (95 vs. 108 g/kg DM, p<0.05) in the frozen wheat.The protein degraded balance was not significantly different and both were negative (-16 vs. -19 g/kg DM).In conclusion, both models predict lower protein value and negative protein degraded balance in the frozen wheat.The frost damage to the wheat reduced nutrient content and availability and thus reduced nutrient supply to ruminants by around 12 to 19%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».