MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165751621 · doi:10.5713/ajas.2010.80040

Modeling Nutrient Supply to Ruminants: Frost-damaged Wheat vs. Normal Wheat

2010· article· en· W2165751621 sur OpenAlexaff
Peiqiang Yu, V. J. Racz

Notice bibliographique

RevueAsian-Australasian Journal of Animal Sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrost (temperature)NutrientAgronomyEnvironmental scienceBiologyGeographyEcologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study were to use the NRC-2001 model and DVE/OEB system to model potential nutrient supply to ruminants and to compare frost damaged (also called "frozen") wheat with normal wheat. Quantitative predictions were made in terms of: i) Truly absorbed rumen synthesized microbial protein in the small intestine; ii) Truly absorbed rumen undegraded feed protein in the small intestine; iii) Endogenous protein in the digestive tract; iv). Total truly absorbed protein in the small intestine; and v). Protein degraded balance. The overall yield losses of the frozen wheat were 24%. Results showed that using the DVE/OEB system to predict the potential nutrient supply, the frozen wheat had similar truly absorbed rumen synthesized microbial protein (65 vs. 66 g/kg DM; p>0.05), tended to have lower truly absorbed rumen undegraded feed protein (39 vs. 53 g/kg DM; p<0.10) and had higher endogenous protein (14 vs. 9 g/kg DM; p<0.05). Total truly absorbed protein in the small intestine was significantly lower (89 vs. 110 g/kg DM, p<0.05) in the frozen wheat. The protein degraded balance was similar and both were negative (-2 vs. -1 g/kg DM). Using the NRC-2001 model to predict the potential nutrient supply, the frozen wheat also had similar truly absorbed rumen synthesized microbial protein (average 56 g/kg DM; p>0.05), tended to have lower truly absorbed rumen undegraded feed protein (35 vs. 48, g/kg DM; p<0.10) and had similar endogenous protein (average 4 g/kg DM; p>0.05). Total truly absorbed protein in the small intestine was significantly lower (95 vs. 108 g/kg DM, p<0.05) in the frozen wheat. The protein degraded balance was not significantly different and both were negative (-16 vs. -19 g/kg DM). In conclusion, both models predict lower protein value and negative protein degraded balance in the frozen wheat. The frost damage to the wheat reduced nutrient content and availability and thus reduced nutrient supply to ruminants by around 12 to 19%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,960

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian-Australasian Journal of Animal SciencesMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207