MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165757175 · doi:10.1109/ccece.2007.146

Frequency Locked Phase Estimation

2007· article· en· W2165757175 sur OpenAlexaff
Alexandra Krieger, John Salmon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)RippleSIGNAL (programming language)Phase-locked loopSampling (signal processing)Computer scienceInstantaneous phasePhase distortionVoltageElectronic engineeringJitterFilter (signal processing)EngineeringTelecommunicationsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel method of synchronization is proposed for the estimation of the phase of the fundamental component of harmonically distorted power line voltage. Common phase synchronization techniques involve a multiplication of the line voltage signal with an estimate of the fundamental line voltage component, to measure the discrepancy between the line phase and the estimated phase, and this results in undesired frequency components in the phase error signal. These new frequency components cause ripple in the output phase estimation, which can typically be reduced by low-pass filtering following the phase detection, at the expense of slowing down the overall dynamic response of the synchronization process. To address the harmonic distortion in the line voltage signal, the proposed method measures the phase error by directly subtracting the incoming signal from a one-cycle delayed copy of this same signal. This error signal is then used to adapt the sampling rate to maintain a fixed ratio of sampling to line signal frequencies. For a harmonically distorted signal, this produces a zero steady state phase error signal, and a ripple-free sampling frequency. This sampling clock signal serves to operate a fixed discrete frequency quadrature signal generator, used to perform a sliding correlation of the input signal with the quadrature signals, to extract an estimate of the line voltage fundamental component. The principal feedback loop in the proposed method aims only at frequency tracking, resulting in faster overall response. Simulation results are presented to validate this proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower Quality and HarmonicsTravaux en français237 207