Azathioprine for maintenance of remission in Crohn's disease: Benefits outweigh the risk of lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & AIMS: Azathioprine is a commonly used and effective treatment for maintenance of remission for patients with steroid-dependent Crohn's disease (CD). However, azathioprine therapy is associated with an increased risk of non-Hodgkin's lymphoma. The objective of this analysis was to determine the impact of azathioprine therapy on survival and quality-adjusted life expectancy after accounting for both the benefits of therapy and potential increased risk of lymphoma. METHODS: A decision analysis using a Markov model depicting the natural history of alternative management strategies for maintenance of remission in patients with CD was performed. RESULTS: In the base-case analysis, treatment of CD patients with a steroid-induced remission with azathioprine resulted in an average increase in life expectancy of 0.04 years and 0.05 quality-adjusted years. The incremental gain in life expectancy decreased with increasing patient age and increasing risk of lymphoma. CONCLUSIONS: Therapy with azathioprine to preserve remission in patients with CD results in increased quality-adjusted life expectancy. This increase was greatest in young patients who have the lowest baseline risk of non-Hodgkin's lymphoma and who have the greatest life expectancy in the absence of a CD-related death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».