The dietary isothiocyanate sulforaphane targets pathways of apoptosis, cell cycle arrest, and oxidative stress in human pancreatic cancer cells and inhibits tumor growth in severe combined immunodeficient mice
Notice bibliographique
Résumé
Anticancer effects of the dietary isothiocyanate sulforaphane were investigated in the human pancreatic cancer cell lines MIA PaCa-2 and PANC-1. Sulforaphane-treated cells accumulated in metaphase as determined by flow cytometry [4C DNA content, cyclin A(-), cyclin B1(+), and phospho-histone H3 (Ser(10))(+)]. In addition, treated cells showed nuclear apoptotic morphology that coincided with an activation of caspase-8, loss of mitochondrial membrane potential, and loss of plasma membrane integrity. The initial detection of caspase-3 cleavage occurring in G(2)-M arrest was independent of a change in phospho-cdc2 (Tyr(15)) protein; consequently, sulforaphane treatment combined with UCN-01 had no significant impact on cellular toxicity. Incubations at higher sulforaphane doses (>10 micromol/L) resulted in cleavage of caspase-3 in the G(1) subpopulation, suggesting that the induction of apoptosis and the sulforaphane-induced mitosis delay at the lower dose are independently regulated. Cellular toxicity in MIA PaCa-2, and to a greater extent in PANC-1, was positively correlated with a decrease in cellular glutathione levels, whereas sustained increases in glutathione observed in MIA PaCa-2 cells or the simultaneous incubation with N-acetyl-L-cysteine in PANC-1 cells were associated with resistance to sulforaphane-induced apoptosis. Daily sulforaphane i.p. injections (375 micromol/kg/d for 3 weeks) in severe combined immunodeficient mice with PANC-1 s.c. tumors resulted in a decrease of mean tumor volume by 40% compared with vehicle-treated controls. Our findings suggest that, in addition to the known effects on cancer prevention, sulforaphane may have activity in established pancreatic cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».