Molecular Evolution of Hepatitis B Virus over 25 Years
Notice bibliographique
Résumé
Determining the longitudinal molecular evolution of hepatitis B virus (HBV) is difficult due to HBV's genomic complexity and the need to study paired samples collected over long periods of time. In this study, serial samples were collected from eight hepatitis B virus e antigen-negative asymptomatic carriers of HBV genotype B in 1979 and 2004, thus providing a 25-year period to document the long-term molecular evolution of HBV. The rate, nature, and distribution of mutations that emerged over 25 years were determined by phylogenetic and linear regression analysis of full-length HBV genome sequences. Nucleotide hypervariability was observed within the polymerase and pre-S/S overlap region and within the core gene. The calculated mean number of nucleotide substitutions/site/year (7.9 x 10(-5)) was slightly higher than published estimates (1.5 x 10(-5) to 5 x 10(-5)). Nucleotide changes in the quasispecies population did not significantly alter the molecular evolutionary rate, based on linear regression analysis of evolutionary distances among serial clone pre-S region sequences. Therefore, the directly amplified or dominant sequence was sufficient to estimate the putative molecular evolutionary rate for these long-term serial samples. On average, the ratio of synonymous (dS) to nonsynonymous (dN) substitutions was highest for the polymerase-coding region and lowest for the core-coding region. The low dS/dN ratios observed within the core suggest that selection occurs within this gene region, possibly as an immune evasion strategy. The results of this study suggest that HBV sequence divergence may occur more rapidly than previously estimated, in a host immune phase-dependent manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».