Structural and neurochemical features of postganglionic sympathetic neurons in the superior mesenteric ganglion of spontaneously hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
Postganglionic sympathetic neurons, which are exquisitely sensitive to small changes in levels of target-derived nerve growth factor (NGF), express two transmembrane receptors: 1) the trkA receptor mediates neuron survival and neurite outgrowth; and 2) the p75 neurotrophin receptor (p75NTR) enhances neuronal responsiveness of trkA to NGF. Elevating levels of NGF induces several morphological and neurochemical alterations in sympathetic neurons, including axonal sprouting, increased levels of p75NTR mRNA relative to trkA mRNA, and increased accumulations of NGF in hypertrophied somata. Spontaneously hypertensive rats (SHR) display both elevated NGF levels and increased sympathetic axonal innervation of the mesenteric vasculature. In this investigation we assessed whether sympathetic neurons innervating the mesenteric vasculature of SHR display other features indicative of increased levels of target-derived NGF. In 5-week-old SHR, levels of both p75NTR and trkA mRNA in mesenteric sympathetic neurons were significantly elevated compared to levels in age-matched control rats. By 15 and 30 weeks of age, levels of p75NTR mRNA expression in mesenteric sympathetic neurons were similar between SHR and control rats. Accumulations of NGF were depleted in the sympathetic somata of 15- and 30-week-old SHR compared to age-matched control rats. Moreover, sympathetic neurons in SHR were not hypertrophied, as the sizes of somata were comparable between SHR and control rats. Our data illustrate that despite having augmented levels of NGF in the mesenteric vasculature, SHR do not display many of the morphological and neurochemical features that are associated with an enhanced responsiveness by sympathetic neurons to elevated levels of target-derived NGF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».