MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165800956 · doi:10.1128/iai.00441-13

Reconstitution of an Active Arginine Deiminase Pathway in Mycoplasma pneumoniae M129

2013· article· en· W2165800956 sur OpenAlexfundno aff
Hagai Rechnitzer, Shlomo Rottem, Richard Herrmann

Notice bibliographique

RevueInfection and Immunity · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Centre for Applied Research in Cancer Control
Mots-clésArginine deiminaseBiologyMycoplasma pneumoniaeMollicutesMicrobiologyMycoplasmataceaeMycoplasmaArginineOrnithineCitrullineBiochemistryAmino acidPneumonia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some species of the genus Mycoplasma code for the arginine deiminase pathway (ADI), which enables these bacteria to produce ATP from arginine by the successive reaction of three enzymes: arginine deiminase (ArcA), ornithine carbamoyltransferase (ArcB), and carbamate kinase (ArcC). It so far appears that independently isolated strains of Mycoplasma pneumoniae encode an almost identical truncated version of the ADI pathway in which the proteins ArcA and ArcB have lost their original enzymatic activities due to the deletion of significant regions of these proteins. To study the consequences of a functional ADI pathway, M. pneumoniae M129 was successfully transformed with the cloned functional arcA, arcB, and arcC genes from Mycoplasma fermentans. Enzymatic tests showed that while the M. pneumoniae ArcAB and ArcABC transformants possess functional arginine deiminase, ornithine carbamoyltransferase, and carbamate kinase, they were unable to grow on arginine as the sole energy source. Nevertheless, infection of a lung epithelial cell line, A549, with the M. pneumoniae transformants showed that almost 100% of the infected host cells were nonviable, while most of the lung cells infected with nontransformed M. pneumoniae were viable under the same experimental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection and ImmunityMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207