MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165803654 · doi:10.1002/pon.1963

Immigrant to Canada, newcomer to childhood cancer: a qualitative study of challenges faced by immigrant parents

2011· article· en· W2165803654 sur OpenAlexafffundabout
Anne F. Klassen, Sonia Gulati, Lisa Watt, Ananya Banerjee, Lillian Sung, Robert J. Klaassen, David Dix, Iraj Poureslami, Nicola Shaw

Notice bibliographique

RevuePsycho-Oncology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily Support in Illness
Établissements canadiensAlgoma UniversityUniversity of British ColumbiaChildren's Hospital of Eastern OntarioHospital for Sick ChildrenMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésImmigrationInterviewGrounded theoryAcculturationQualitative researchHealth careThematic analysisContext (archaeology)MedicineGovernment (linguistics)NursingPsychologySociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Given the increasing numbers of immigrant families in Canada, it is imperative that healthcare providers (HCPs) understand the caregiving experiences of immigrant family caregivers. Our study aimed to explore any special challenges faced by immigrant parents of children with cancer and to identify supportive factors. METHODS: A constructivist grounded theory approach was used. Participants included 50 first generation Chinese and South Asian parents of children with cancer who were at least six months post-diagnosis. Recruitment took place at six Canadian pediatric oncology centres. Interviews were conducted in English, Cantonese, Mandarin, Urdu, Punjabi or Hindi. Analysis involved coding and the use of the constant comparison method. Interviewing continued until no new themes emerged. RESULTS: While immigrant parents described many challenges faced by any parent of a child with cancer, the context of being an immigrant made certain experiences particularly challenging. Parents described challenges in the following areas: managing caregiving demand and financial strain, accessing support from others, and interfacing with the healthcare system. Parents described receiving a range of practical, emotional, social and informational support from extended family, their workplace, other cancer families, community organizations and HCPs. CONCLUSIONS: Our study addresses an important gap in the research literature by providing practical insight into the experiences of immigrant family caregivers. Our findings may help to inform the development of pediatric oncology policies and programs in ways that respond to the unique needs and challenges of culturally and linguistically diverse families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,883

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0170,006
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsycho-OncologyMême sujetFamily Support in IllnessTravaux en français237 207