Living on the Edge: Old Colony Mennonites and Digital Technology Usage
Notice bibliographique
Résumé
Mainstream society's perceptions of traditional Mennonites tend towards viewing them as technologically deficient. Yet, cell phones, computers, and tablets are increasingly prevalent within this population. Challenging stereotypes, this article considers digital technology usage by Old Colony Mennonites (OCM) in Southwestern Ontario (SWO). Rooted in the Anabaptist tradition, a lengthy history of migration led the OCM to settle in Mexico. Yet, due to economic circumstances, many continue to travel to and from SWO, resulting in a transformation; from maintaining an isolated lifestyle to one that includes some form of mainstream society. This shift includes digital technology usage, specifically texting, social media, and the Internet. Although research into Mennonite technology practice exists, these new forms of digital technologies have not received similar attention. Drawing on fieldwork conducted in 2012, this study took place in five Old Colony communities in SWO. Interviews, with both former and current OCMs, and others who have some connection to the Mennonites, suggest that the Old Colony navigate the lines between prescribed values and twenty-first century requirements in terms of a continuum, on their own terms. While digital technologies may create tensions within the community, they also act to blur lines between geographical boundaries, extend social networks, and allow OCMs to create their own vision of the society in which they wish to live.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».