MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165820003 · doi:10.1093/gerona/glt129

Longitudinal Analysis of Calorie Restriction on Rat Taste Bud Morphology and Expression of Sweet Taste Modulators

2013· article· en· W2165820003 sur OpenAlexaff
Huan Cai, Caitlin M. Daimon, Rong Wang, Patrick Chirdon, Rafael de Cabo, Jean Sévigny, Stuart Maudsley, Bronwen Martin

Notice bibliographique

RevueThe Journals of Gerontology Series A · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de MontréalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésTaste budTasteTaste receptorEndocrinologyInternal medicineTongueReceptorSweet tasteBiologyChemistryFood scienceMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calorie restriction (CR) is a lifestyle intervention employed to reduce body weight and improve metabolic functions primarily via reduction of ingested carbohydrates and fats. Taste perception is highly related to functional metabolic status and body adiposity. We have previously shown that sweet taste perception diminishes with age; however, relatively little is known about the effects of various lengths of CR upon taste cell morphology and function. We investigated the effects of CR on taste bud morphology and expression of sweet taste-related modulators in 5-, 17-, and 30-month-old rats. In ad libitum (AL) and CR rats, we consistently found the following parameters altered significantly with advancing age: reduction of taste bud size and taste cell numbers per taste bud and reduced expression of sonic hedgehog, type 1 taste receptor 3 (T1r3), α-gustducin, and glucagon-like peptide-1 (GLP-1). In the oldest rats, CR affected a significant reduction of tongue T1r3, GLP-1, and α-gustducin expression compared with age-matched AL rats. Leptin receptor immunopositive cells were elevated in 17- and 30-month-old CR rats compared with age-matched AL rats. These alterations of sweet taste-related modulators, specifically during advanced aging, suggest that sweet taste perception may be altered in response to different lengths of CR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journals of Gerontology Series AMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207