MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165823691 · doi:10.1206/691.1

A New Species of Peropteryx (Chiroptera: Emballonuridae) from Western Amazonia with Comments on Phylogenetic Relationships within the Genus

2010· article· en· W2165823691 sur OpenAlexaff
Burton K. Lim, Mark D. Engstrom, Fiona A Reid, Nancy B. Simmons, Robert S. Voss, David W. Fleck

Notice bibliographique

RevueAmerican Museum Novitates · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhylogenetic treeGenusAmazon rainforestZoologyBiologyEvolutionary biologyGeographyEcologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the discovery of a new species of doglike bat (Peropteryx) from the lowland Amazonian forests of Ecuador and Peru. It has transparent wing membranes that are faintly tinged brown with pale-brown arms and digits; ears that are separated on the forehead; and a skull with small, shallow pterygoid pits that are anterolateral to an undivided basisphenoid pit and that are separated by a mesopterygoid extension. These characters distinguish the new species from morphologically similar species with which it was previously confused (P. leucoptera and P. macrotis). A molecular phylogenetic analysis of unlinked loci from each of the four genetic transmission systems of mammals (mitochondrial, nuclear-autosomal, X, and Y chromosomes) independently corroborated the placement of the new species as the sister taxon to a clade that includes P. kappleri, P. macrotis, and P. trinitatis; the basal lineage for the genus is P. leucoptera. This phylogeny suggests that transparent wings (sometimes described as “white” but actually lacking pigment), the traditional character used to diagnose Peronymus, is not a unique synapomorphy. Furthermore, based on a molecular dating analysis, the depth of divergence of Peropteryx is equivalent to that of another New World emballonurid genus (Balantiopteryx). Therefore, Peronymus does not warrant higher-level recognition as a subgenus or genus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Museum NovitatesMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207