Toxicokinetics and Effects of PCBs in Arctic Fish: A Review of Studies on Arctic Charr
Notice bibliographique
Résumé
In a series of environmentally realistic laboratory experiments, toxicokinetics and effects of polychlorinated biphenyls (PCBs) were studied in the Arctic charr (Salvelinus alpinus). Winter fasting and emaciation, which are common among Arctic charr living in high latitudes, resulted in a redistribution of the lipophilic PCBs from lipid-storing tissue such as the muscle, to vital organs that must be considered sensitive toward PCB (liver and brain). This redistribution was accompanied by a significant potentiation of the hepatic cytochrome P-450 (CYP) 1A biomarker response, from low activities in October (within those measured in uncontaminated charr) to a high, probably maximum, induction in May. Performance studies demonstrated a clear effect of environmentally realistic PCB levels on endocrine mechanisms, immune function, and seawater preadaptation (smoltification) in charr that had been feed deprived for several months after contamination with Aroclor 1254, whereas a high PCB dose exerted only minor, if any, effects in charr that had been fed after contamination. These results demonstrate that emaciation results in decreased dose-response relationships in fish, and indicate that arctic animals undergoing seasonal cycles of "fattening" and emaciation may be extra sensitive toward persistent, lipophilic organochlorines. Pilot studies on Arctic charr from Bjørnøya Island revealed marked CYP1A biomarker responses and an upregulation of genes involved in cellular homeostatic mechanisms in charr from Lake Ellasjøen (high PCB levels).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».