MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165853736 · doi:10.1136/thx.2005.045161

Asthma exacerbations {middle dot} 1: Epidemiology

2006· article· ur· W2165853736 sur OpenAlexaff
N. Johnston

Notice bibliographique

RevueThorax · 2006
Typearticle
Langueur
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineExacerbationRhinovirusAsthmaAsthma exacerbationsEpidemiologyRespiratory systemImmunologyRespiratory diseasePediatricsIntensive care medicineEnvironmental healthInternal medicineLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asthma exacerbations may be triggered by a number of atmospheric and domiciliary environmental factors as well as by those encountered in schools and workplaces. The majority of exacerbations, particularly in children, coincide with respiratory viral infections, most commonly rhinovirus. As most respiratory viruses and many aeroallergens appear in seasonal patterns, asthma exacerbations, particularly those requiring emergency treatment, show analogous seasonal cycles which differ in form in children and adults. While similar in form between the sexes, they differ in amplitude, with boys having higher risks of exacerbation in childhood and women in adult life. Simultaneous exposure of asthmatics with respiratory viral infections to allergens or air pollutants may significantly increase the risks of exacerbation. Access to and compliance with inhaled corticosteroid treatment is an important predictor of the likelihood of asthma exacerbations occurring, including those that occur during respiratory viral infections. Epidemiologically, the degree of asthma control achieved by asthmatics is an important predictor of the likelihood of disease exacerbation including respiratory failure, death, and health service consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations243
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThoraxMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207