MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165870243 · doi:10.1637/7514-020706r1.1

Effect of Cytolethal Distending Toxin of Campylobacter jejuni on Adhesion and Internalization in Cultured Cells and in Colonization of the Chicken Gut

2006· article· en· W2165870243 sur OpenAlexaff
Debabrata Biswas, Ursla Fernando, Carla Reiman, Philip Willson, Andrew Potter, Brenda Allan

Notice bibliographique

RevueAvian Diseases · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytolethal distending toxinInternalizationBiologyMicrobiologyColonizationCampylobacter jejuniHeLaMutantToxinGentamicin protection assayCell cultureCellGeneBacteriaGeneticsMicrobial toxins

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Campylobacter jejuni produces cytolethal distending toxin (CDT) that causes host cells to arrest during their cell cycle and that is involved in the pathogenesis of inflammatory diarrhea in humans. To assess the role of CDT in adherence and invasion of different cultured host cells (HeLa and HD-11) and in colonization of the chicken intestine, the genes of C jejuni NCTC11168 encoding the toxin subunits (cdtA, cdtB, and cdtC) were inactivated by insertional mutagenesis. No significant difference was found in adhesion of the wild-type C. jejuni and the isogenic mutants to HeLa and HD-11 cells. All of the mutants exhibited a decrease (>10-fold) in the ability to invade HeLa cells, but no significant difference was noticed for HD-11 cells. The ability of mutants to colonize birds either directly or by horizontal transfer was unchanged. These data indicated that although the production of cytotoxin does not play a role in the adherence to either human or avian cells, it may play a role in the invasion, survival, or both of C. jejuni in human cells, which are more susceptible to C. jejuni internalization. The CDT also does not seem to play a role in the colonization of poultry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian DiseasesMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207