MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165875059 · doi:10.3390/molecules18066439

Isoferulic Acid, a New Anti-Glycation Agent, Inhibits Fructose- and Glucose-Mediated Protein Glycation in Vitro

2013· article· en· W2165875059 sur OpenAlex
Aramsri Meeprom, Weerachat Sompong, Catherine B. Chan, Sirichai Adisakwattana

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMolecules · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Glycation End Products research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChulalongkorn University
Mots-clésGlycationFructosamineBovine serum albuminChemistryLysineBiochemistryFructoseIn vitroSerum albuminAlbuminAdvanced glycation end-productAmino acidDiabetes mellitusReceptorEndocrinologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The inhibitory activity of isoferulic acid (IFA) on fructose- and glucose-mediated protein glycation and oxidation of bovine serum albumin (BSA) was investigated. Our data showed that IFA (1.25-5 mM) inhibited the formation of fluorescent advanced glycation end products (AGEs) and non-fluorescent AGE [Nε-(carboxymethyl) lysine: CML], as well as the level of fructosamine. IFA also prevented protein oxidation of BSA indicated by decreasing protein carbonyl formation and protein thiol modification. Furthermore, IFA suppressed the formation of β-cross amyloid structures of BSA. Therefore, IFA might be a new promising anti-glycation agent for the prevention of diabetic complications via inhibition of AGEs formation and oxidation-dependent protein damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle