A reexamination of the taxonomic boundaries of <i>Symphysia</i> (Ericaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract DNA sequence data were generated for the nuclear ITS region for Symphysia racemosa and for 26 additional Vaccinieae representing 12 sections in the genus Vaccinium plus one species from each of five additional segregate genera. Our focus is on the placement of S. racemosa relative to Vaccinium sensu stricto and Vaccinium sect. Oreades (represented by V. poasanum ). Maximum parsimony analysis of 608 bp of nrITS region suggests that S. racemosa and V. poasanum form a wellsupported clade in spite of substantial morphological divergence. Furthermore, this clade is a sister group to a clade consisting of all segregate genera examined. These molecular results led us to undertake a morphological cladistic analysis of all of the other Central American greenflowered taxa. We suggest that the genus Symphysia should be expanded to encompass these 15 taxa, despite the lack of phylogenetic resolution within this group. This will necessitate eight new combinations, viz., Symphysia almedae (= V. almedae ), Symphysia costaricensis (= V. costaricense ), Symphysia jefensis (= V. jefense ), Symphysia orosiensis (= V. orosiense ), Symphysia ovata (= Lateropora ovata ), Symphysia perardua (= V. santafeënsis ), Symphysia poasana (= Vaccinium poasanum ), Symphysia santafeënsis (= L. santafeënsis ), and Symphysia tubulifera (= L. tubulifera ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».