Impact of an Exercise Program on Arterial Stiffness and Insulin Resistance in Hemodialysis Patients
Notice bibliographique
Résumé
Cardiovascular disease remains the primary cause of mortality in patients who are maintained on hemodialysis. Arterial stiffness and insulin resistance are independent risk factors for cardiovascular mortality in this population. In healthy individuals, higher physical conditioning is associated with reduced arterial stiffness. Exercise reduces insulin resistance and glucose intolerance in sedentary, overweight individuals and diabetic patients. The purpose of this study was to determine the impact of an exercise program on arterial stiffness and insulin resistance in a group of patients on hemodialysis. The effect of exercise training on arterial stiffness and insulin resistance in 11 patients who were on chronic hemodialysis was evaluated. Exercise classes of 1-h duration were conducted twice weekly for 3 mo. Arterial stiffness was assessed using the radial artery pressure waveform analysis. Aerobic exercise improved arterial stiffness from 17 +/- 3 u at baseline to 12.2 +/- 3 u at the end of the intervention (P = 0.01). After 1 mo of detraining, arterial stiffness reverted to pre-exercise levels (17.3 +/- 3 u). Pulse pressure paralleled arterial stiffness changes, and the correlation between them was statistically significant (r = 0.725, P = 0.012). Insulin resistance was calculated using the homeostatic model assessment formula. Exercise at the intensity and duration used in our study had no impact on insulin resistance (P = 0.38). These findings suggest that 3 mo of aerobic exercise training improves arterial stiffness, an independent risk factor for cardiovascular mortality in patients who are on hemodialysis, and has no impact on insulin resistance. The beneficial effect on arterial stiffness dissipates within 1 mo of detraining. To obtain therapeutic benefits, an exercise program for patients who are maintained on hemodialysis should be designed to promote regular long term exercise, >3 h/wk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».