MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165903785 · doi:10.1593/neo.09836

Individual Telomere Lengths in Chronic Myeloid Leukemia

2009· article· en· W2165903785 sur OpenAlexaff
Oumar Samassékou, Aimé Ntwari, Josée Hébert, Ju Yan

Notice bibliographique

RevueNeoplasia · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelomereMyeloid leukemiaBiologyTelomeraseFluorescence in situ hybridizationMetaphaseMolecular biologyChromosomal translocationChromosomeLeukemiaSubtelomereCancer researchGeneticsDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic myeloid leukemia (CML) is a neoplasia characterized by proliferation of a myeloid cell lineage and chromosome translocation t(9;22) (q34;q11.2). As in the case of most cancers, the average telomere length in CML cells is shorter than that in normal blood cells. However, there are currently no data available concerning specific individual telomere length in CML. Here, we studied telomere length on each chromosome arm of CML cells. In situ hybridization with peptide nucleic acid probes was performed on CML cells in metaphase. The fluorescence intensity of each specific telomere was converted into kilobases according to the telomere restriction fragment results for each sample. We found differences in telomere length between short arm ends and long arm ends. We observed recurrent telomere length changes as well as telomere length maintenance and elongation in some individual telomeres. We propose a possible involvement of individual telomere length changes to some chromosomal abnormalities in CML. We suggest that individual telomere length maintenance is chromosome arm-specific associated with leukemia cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeoplasiaMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207