Utilization of intraoperative transesophageal echocardiography during repair of congenital cardiac defects: A survey of north american centers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intraoperative transesophageal echocardiography (TEE) has been increasingly utilized during repair of congenital cardiac defects. HYPOTHESIS: The aim of this study was to assess the practice of TEE in this setting. METHODS: A survey was sent to 70 centers in the United States and Canada; replies were obtained from 65 centers (93%). Responses were grouped into four categories: (1) Performance of intraoperative echocardiography, (2) performance practices, (3) equipment and probe issues, (4) billing and reimbursement. Data were available from all responding centers unless specified below. RESULTS: All responding centers employed intraoperative echocardiography, with 98% employing TEE. All responding centers employed intraoperative echocardiography. The majority of centers (72%) utilized intraoperative echocardiography in all cases or all open cases except atrial septal defects, while the remainder employed it selectively. The average duration of TEE experience at responding centers was 6.1 years. Transesophageal echocardiography was primarily the responsibility of cardiologists, with most centers having individuals meeting published TEE training guidelines. The large majority of centers performed both pre- and postbypass TEE studies. Equipment and probes were widely available. All centers disinfected the TEE probe between studies, but for longer times than recommended. CONCLUSION: Utilization of intraoperative TEE during surgery for congenital heart disease is widespread; the results of this survey may be useful to individual institutions as they evaluate their utilization of intraoperative echocardiography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle