MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165945592 · doi:10.1002/oa.952

Unique marine taphonomy in human skeletal material recovered from the medieval warship <i>Mary Rose</i>

2007· article· en· W2165945592 sur OpenAlexaff
Lynne Bell, A. Elkerton

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Osteoarchaeology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMaritime and Coastal Archaeology
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaphonomyIntertidal zoneDeposition (geology)GeologyOrganismPaleontologySedimentOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The effect of skeletal exposure in a marine environment is an area of taphonomy that has been little investigated at the microscopic level. Understanding the peri‐mortem and subsequent post mortem history of deposition and/or redeposition is extremely important for event reconstruction and to identify deliberate or accidental redeposition. The material used for this study comes primarily from the Mary Rose shipwreck (a marine mass fatality dated AD 1545), and forensic material recovered from marine, lacustrine and terrestrial contexts is retrospectively referenced. Work presented here outlines a definitive type of marine exposure seen in temperate shallow off‐shore and intertidal marine contexts, and illustrates how it may be differentially identified from terrestrial deposition and exposure. Furthermore, the effects of rapid deposition on skeletal remains have been documented, and results indicate that marine organism fouling activity can be fully inhibited by rapid deposition of sediment. The responsible organism itself remains unidentified, but produces tunnels which are peripheral in their distribution and maintain fixed dimensions and morphology and are here associated with marine exposure. This type of microstructural change is unique and is not found in terrestrial or freshwater contexts. The study demonstrates a taphonomic microstructural change to bone and teeth which may be identified microscopically and interpreted as evidence of marine exposure. Secondarily, the history of depositional exposure between the two main Tudor layers has provided a new level of detail concerning exposure and site formation processes. The earliest Tudor layer formed rapidly over a period of months and contained no evidence of microstructural tunnelling, whereas microstructural tunnelling was seen exclusively in the second Tudor layer, formed over a period of decades, a period during which the ship's hull collapsed and a more open marine environment dominated. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of OsteoarchaeologyMême sujetMaritime and Coastal ArchaeologyTravaux en français237 207