MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165954237

Asthma and influenza virus infection:focusing on cell death and stress pathways in influenza virus replication.

2013· review· en· W2165954237 sur OpenAlexaff
Behzad Yeganeh, Adel Rezaei Moghadam, Md Niaz Rahim, Mohammad Hashemi, Kevin M. Coombs, Saeid Ghavami

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2013
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensChildren's Hospital Research Institute of ManitobaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirusProgrammed cell deathViral replicationVirologyAutophagyPandemicImmunologyInfluenza A virus subtype H5N1BiologyApoptosisUnfolded protein responseInfluenza A virusMedicineInfectious disease (medical specialty)DiseaseCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Genetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asthma is one of the fastest growing syndromes in many countries and is adding a huge cost to the health care system. Increasing reports have linked airway infectious diseases to asthma. Influenza is one of the most serious airway infectious diseases and in recent years there have been some serious influenza virus pandemics which caused increased fatality in numerous different populations. Diverse host response pathways during virus infection have been identified, including different cell death and survival pathways. These pathways include 1) programmed cell death I (apoptosis), 2) programmed cell death II (autophagy), and 3) endoplasmic reticulum stress with subsequent unfolded protein response (UPR). There has been extensive research on the regulatory roles of these pathways during the influenza virus life cycle. These studies address the benefits of enhancing or inhibiting these pathways on viral replication. Here we review the most recent and significant knowledge in this area for possible benefits to clinicians and basic scientist researchers in different areas of the respiratory and virology sciences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207