Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a surface science perspective on sidewall functionalisation of carbon nanotubes. Carbon nanotubes are varyingly described by physicists as extended solids or by organic chemists as molecules. As prototypical nanostructures, they are indeed a little bit of both. Their chemistry and resulting potential applications can only truly be appreciated by combining both perspectives. The emphasis of this review is on the interdependence of topography and electronic structure on one side and chemistry and reactivity of carbon nanotube sidewalls on the other side. A brief introduction to the structure of single-walled carbon nanotubes and related materials (graphite, multi-wall carbon nanotubes and fullerenes) is followed by a review of possible deviations from perfect order in nanotube sidewalls, such as defects, functional groups or non-covalent interactions with nearby entities. We then proceed to review the implications of these deviations on the sidewall local electronic structure and chemical reactivity. Site-dependent functionalisation and induced reactivity on carbon nanotube sidewalls have been proposed theoretically and we have found some initial experimental evidence that this is indeed the case. However, this is a young field and many theoretical and experimental challenges still lie ahead. Understanding site-selectivity of carbon nanotube sidewall functionalisation will allow us to tailor their properties and utilise them as components of more complex nanostructures in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».