Assessment of Vitamin K2 Levels in Osteoporotic Patients: A Case Control Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study was to measure the level of Vitamin K2 (Vit K2) in osteoporotic patients and individuals with normal bone density as controls. MATERIALS & METHODS: This case-control study was done in Outpatient Department of Rheumatology at Qazvin Boo-ali Sina Hospital in 2013. Participants were 50 patients with osteoporotic densitometry measured by DEXA (T score? -2.5) who were matched with 48 persons in control group with normal bone density (T score> -1). The level of Vit K2 in samples was measured using enzyme linked immunosorbent assay (ELISA). Data were analyzed by Mann-Whitney U test and Chi-square test. RESULTS: The level of Vit K2 in patients with osteoporosis was not significantly different from the control group (Median: 75.95 vs. 71.35 nmol/L, respectively; P-value: 0.709). The authors determined cut-offs 75 percentile of vitamin K2 in all participants that was 85 nmol/L and percentages of persons in two groups were similar. CONCLUSION: Although Vit K2 level in patients with osteoporosis was not significantly different from the control group, further studies are necessary to confirm the association of osteoporosis and Vit K2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».