MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165997633 · doi:10.1667/rr13697.1

Age-Dependent Changes in DNA Repair in Radiation-Exposed Mice

2014· article· en· W2165997633 sur OpenAlexafffund
Igor Kovalchuk, Andrey Golubov, Igor V. Koturbash, Kristy Kutanzi, Olga A. Martin, Olga Kovalchuk

Notice bibliographique

RevueRadiation Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDNA repairDNADNA damageBiologyRadiationGeneticsToxicologyChemistryRadiochemistryPhysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ionizing radiation (IR) is a well-known human carcinogen. Young and adult individuals are known to respond to radiation in a different manner. In this study, we analyzed changes in the spleen of juvenile (two-week-old), adult (two-month-old) and old (18-month-old) C57BL/6 male mice subjected to a whole-body exposure to 1 Gy of X rays. We measured the number of γ-H2AX foci and ATM protein levels as a reflection of the level of DNA double-strand breaks (DSBs), and found that old animals had a high frequency of occurrence of noninduced DSBs. Exposure to X rays resulted in a rapid increase in the number of DSBs in juvenile and adult animals at 6 h postirradiation followed by a return to preirradiated DSB values at 96 h postirradiation. No changes were observed in old animals. The analysis of the levels of proteins involved in DNA damage base excision and mismatch repair pathways, including KU70, RAD51, POL β, POL δ, POL ε, APE1 and MSH2 showed substantial age-dependent radiation-induced differences. Finally, we demonstrated that old animals had a higher background level of cell apoptosis compared to younger animals, but in contrast to younger animals, old animals were not able to commit spleen cells to apoptosis after being irradiated. Thus, spleen cells of old mice have a high level of spontaneous DNA damage, but they are not able to deal with additional radiation-induced damage as efficiently as younger animals, substantiating age-depending differences in radiation-induced DNA damage and repair response and its outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,699

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation ResearchMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207