The Impact of Parent–Child Interaction on Brain Structures: Cross-sectional and Longitudinal Analyses
Notice bibliographique
Résumé
There is a vast amount of evidence from psychological studies that the amount of parent-child interaction affects the development of children's verbal skills and knowledge. However, despite the vast amount of literature, brain structural development associated with the amount of parent-child interaction has never been investigated. In the present human study, we used voxel-based morphometry to measure regional gray matter density (rGMD) and examined cross-sectional correlations between the amount of time spent with parents and rGMD among 127 boys and 135 girls. We also assessed correlations between the amount of time spent with parents and longitudinal changes that occurred a few years later among 106 boys and 102 girls. After correcting for confounding factors, we found negative effects of spending time with parents on rGMD in areas in the bilateral superior temporal gyrus (STG) via cross-sectional analyses as well as in the contingent areas of the right STG. We also confirmed positive effects of spending time with parents on the Verbal Comprehension score in cross-sectional and longitudinal analyses. rGMD in partly overlapping or contingent areas of the right STG was negatively correlated with age and the Verbal Comprehension score in cross-sectional analyses. Subsequent analyses revealed verbal parent-child interactions have similar effects on Verbal Comprehension scores and rGMD in the right STG in both cross-sectional and longitudinal analyses. These findings indicate that parent-child interactions affect the right STG, which may be associated with verbal skills.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».