MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166005283 · doi:10.1128/aem.02991-05

Lack of Evidence for Vertical Transmission of <i>Campylobacter</i> spp. in Chickens

2006· article· en· W2166005283 sur OpenAlexaff
Kenneth A. Callicott, Vala Friðriksdóttir, Jarle Reiersen, Ruff Lowman, Jean-Robert Bisaillon, Eggert Gunnarsson, E. Berndtson, Kelli L. Hiett, David S. Needleman, Norman J. Stern

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesAgricultural Research Service
Mots-clésCampylobacterFlockBiologyHatcheryHorizontal transmissionCampylobacter jejuniCampylobacteriosisTransmission (telecommunications)Veterinary medicineEcologyVirologyGeneticsFisheryBacteriaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Campylobacter jejuni is a major cause of bacterial food-borne infection in the industrial world. There is evidence that C. jejuni is present in eggs and hatchery fluff, opening the possibility for vertical transmission from hens to progeny. Poultry operations in Iceland provide an excellent opportunity to study this possibility, since breeding flocks are established solely from eggs imported from grandparent flocks in Sweden. This leaves limited opportunity for grandparents and their progeny to share isolates through horizontal transmission. While Campylobacter was not detected in all grandparent flocks, 13 of the 16 egg import lots consisted of eggs gathered from one or more Campylobacter-positive grandparent flocks. No evidence of Campylobacter was found by PCR in any of the 10 relevant quarantine hatchery fluff samples examined, and no Campylobacter was isolated from the parent birds through 8 weeks, while they were still in quarantine rearing facilities. After the birds were moved to less biosecure rearing facilities, Campylobacter was isolated, and 29 alleles were observed among the 224 isolates studied. While three alleles were found in both Sweden and Iceland, in no case was the same allele found both in a particular grandparent flock and in its progeny. We could find no evidence for vertical transmission of Campylobacter to the approximately 60,000 progeny parent breeders that were hatched from eggs coming from Campylobacter-positive grandparent flocks. If vertical transmission is occurring, it is not a significant source for the contamination of chicken flocks with Campylobacter spp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207