MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166008970 · doi:10.1002/marc.201400500

Polymers Containing Nickel(II) Complexes of Goedken's Macrocycle: Optimized Synthesis and Electrochemical Characterization

2014· article· en· W2166008970 sur OpenAlexafffund
Joseph A. Paquette, Ethan R. Sauvé, Joe B. Gilroy

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Rapid Communications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNickelElectrochemistryCharacterization (materials science)PolymerPolymer chemistryMaterials scienceConductive polymerPolymer scienceNanotechnologyChemistryElectrodeComposite materialPhysical chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis and characterization of a new class of nickel-containing polymers is described. The optimized copolymerization of alkyne-bearing nickel(II) complexes of Goedken's macrocycle (4,11-dihydro-5,7,12,14-tetramethyldibenzo[b,i][1,4,8,11]tetraazacyclotetradecine) and brominated 9,9-dihexylfluorene produced polymers with potential application as functional redox-active materials. The title polymers exhibit electrochemically reversible, ligand-centered oxidation events at 0.24 and 0.73 V versus the ferrocene/ferrocenium redox couple. They also display exceptional thermal stability and interesting absorption properties due to the presence of the macrocyclic nickel(II) complexes and π-conjugated units incorporated in their backbones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Rapid CommunicationsMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207