MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166014766 · doi:10.1139/g05-089

Cloning and characterization of dispersed repetitive DNA derived from microdissected sex chromosomes of<i>Rumex acetosa</i>

2006· article· en· W2166014766 sur OpenAlexvenueno aff
Beatrice Mariotti, Rafael Navajas‐Pérez, Rafael Lozano, John Parker, Roberto de la Herrán, C. Ruíz Rejón, M. Ruíz Rejón, Manuel A. Garrido-Ramos, Manuel Jamilena

Notice bibliographique

RevueGenome · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal Abnormalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia y Tecnología
Mots-clésBiologyRumexGeneticsPolygonaceaeGenomeChromosomeHomology (biology)Repeated sequenceRetrotransposonBotanyTransposable elementGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rumex acetosa is characterized by a multiple chromosome system (2n = 12 + XX for females, and 2n = 12 + XY1Y2 for males), in which sex is determined by the ratio between the number of X chromosomes and autosome sets. For a better understanding of the molecular structure and evolution of plant sex chromosomes, we have generated a sex chromosome specific library of R. acetosa by microdissection. The screening of this library has allowed us to identify 5 repetitive DNA families that have been characterized in detail. One of these families, DOP-20, has shown no homology with other sequences in databases. Nevertheless, the putative proteins encoded by the other 4 families, DOP-8, DOP-47, DOP-60, and DOP-61, show homology with proteins from different plant retroelements, including poly proteins from Ty3-gypsy- and Ty1-copia-like long terminal repeat (LTR) retroelements, and reverse transcriptase from non-LTR retro elements. Results indicate that sequences from these 5 families are dispersed throughout the genome of both males and females, but no appreciable accumulation or differentiation of these types of sequences have been found in the Y chromosomes. These repetitive DNA sequences are more conserved in the genome of other dioecious species such as Rumex papillaris, Rumex intermedius, Rumex thyrsoides, Rumex hastatulus, and Rumex suffruticosus, than in the polygamous, gynodioecious, or hermaphrodite species Rumex induratus, Rumex lunaria, Rumex con glom er atus, Rumex crispus, and Rumex bucephalo phorus, which supports a single origin of dioecious species in this genus. The implication of these transposable elements in the origin and evolution of the heteromorphic sex chromosomes of R. acetosa is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal AbnormalitiesTravaux en français237 207