When aspirations and achievements don't meet. A longitudinal examination of the differential effect of education and occupational attainment on declines in self-rated health among Canadian labour force participants
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To examine the association of a mismatch between educational qualifications and occupational attainment and subsequent declines in self-rated health (SRH) in a longitudinal nationally representative Canadian population sample. METHODS: This study used longitudinal data from 4045 healthy, working respondents of the Canadian National Population Health Survey. Respondents were categorized as either qualified, overqualified, or underqualified based on the match between their education and the skills required for their current occupation over a 2-year period. Logistic regression analysis estimated the odds of decline in SRH over the following 4-year period, using the match between occupation and education as the main independent variable. Analyses were controlled for a number of confounding variables including health behaviours, mental health, self-esteem, job control, and demographic information. RESULTS: Relative to respondents with university education working in occupations for which they were qualified, respondents with university education, working in occupations for which they were overqualified had a significant risk of decline in SRH between 1996 and 2000, even after adjusting for a number of potential confounders (OR = 2.08, 95% CI 1.11-3.91). In respondents with secondary education or less, differences in occupational attainment were not associated with differences in the odds of decline in SRH. CONCLUSIONS: The effect of occupational attainment on health is important for individuals who have invested the most time in their education. Conversely, differential occupational attainment is not associated with differences in the odds of decline in health for participants with lower levels of education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle