MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166024847 · doi:10.1136/hrt.2010.196147

Cerebrovascular accidents in adult patients with congenital heart disease

2010· article· en· W2166024847 sur OpenAlexaffabout
A. Hoffmann, Priya Chockalingam, Olga Hajnalka Bálint, Alexander Dadashev, Konstantinos Dimopoulos, R. Engel, Michael Schmid, Markus Schwerzmann, M. A. Gatzoulis, Barbara J.M. Mulder, Erwin Oechslin

Notice bibliographique

RevueHeart · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTetralogy of FallotPopulationHeart diseaseInternal medicineSinus rhythmCardiologyPediatricsRetrospective cohort studyAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate the prevalence and characteristics of cerebrovascular accidents (CVA) in a large population of adults with congenital heart disease (CHD). METHODS AND RESULTS: In a retrospective analysis of aggregated European and Canadian databases a total population of 23 153 patients with CHD was followed up to the age of 16-91 years (mean 36.4 years). Among them, 458 patients (2.0%) had one or more CVA, with an estimated event rate of 0.05% per patient-year. Permanent neurological sequelae were noted in 116 patients (25.3%). The prevalence of CVA in selected diagnostic categories was as follows: open atrial septal defect 93/2351 (4.0%); closed atrial or ventricular septal defect 57/4035 (1.4%); corrected tetralogy of Fallot 52/2196 (2.4%); Eisenmenger physiology 24/467 (5.1%); other cyanotic 50/215 (23.3%); mechanical prostheses (29/882 (3.3%). Associated conditions in patients with CVA were absence of sinus rhythm (25%), transvenous pacemakers (7%), endocarditis (2%), cardiac surgery (11%) and catheter intervention (2%), but with the exception of absent sinus rhythm these were not significantly more prevalent in patients with CVA. CONCLUSION: CVA are a major contributor to morbidity in this young population despite absence of classical cardiovascular risk factors. Although the prevalence of CVA in patients with CHD appears low, it is 10-100 times higher than expected in control populations of comparable age. Residua occur in a strong minority of patients. The subjects at highest risk are those patients with CHD with cyanotic lesions, in whom the prevalence is over 10-fold above the average.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations157
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeartMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207