MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166028700 · doi:10.23919/oceans.2009.5422126

Development and test of a medium voltage converter for ocean observatories

2009· article· en· W2166028700 sur OpenAlexaboutno aff
John Walrod, J. Key

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced DC-DC Converters
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrical engineeringVoltageEngineeringConstant currentElectric power systemPower (physics)High voltageTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Power system engineering for ocean observatories has been an active area of research and development for the past 10 years. A number of architectures have been reported and discussed, including AC systems, DC systems, constant-voltage systems, constant-current systems, and various series and parallel cable topologies. A sequence of engineering analyses and prototype experiments led the U.S. MARS and the Canadian NEPTUNE programs to select a constant-voltage, branched DC architecture in their systems. A similar power architecture is in consideration for the U.S. Regional Scale Network (RSN). These regional power systems are generally comprised of shore-based power feed equipment (PFE), one or more long (10-400 km) single-conductor undersea telecom cables, one or more undersea nodes, and seawater electrodes to return currents from the nodes to the shore. The power conductors in these undersea cabled systems typically have resistances of 1 ohm/km, with operational currents of less than 2 Amps and operational voltages of less than 12 KVDC. High-voltage, low-current power transmission is essential to minimize power losses within the cables and to maintain stability under dynamic, negative impedance loads. A critical component in regional scale undersea power systems is the medium voltage converter (MVC). The MVC is a DC-DC converter in the primary network infrastructure that receives a medium voltage power input from the PFE via the telecom cable, typically at 1-10 KVDC, and provides down-conversion to one or more lower voltage outputs, typically 300-600 VDC, to feed power to science nodes and instrumentation in the secondary network infrastructure. The development of a reliable undersea MVC has been a difficult engineering obstacle in ocean observatories, causing delays and overruns in several projects. Unlike fiber optic timing and data networks, the ocean observatory power system has almost no equivalent terrestrial system market from which to draw mature, affordable, commercial components such as MVCs. The marine technology community has been at various stages of MVC design, development, and prototyping since 2000, trying to solve the difficult electrical, mechanical, and ocean engineering challenges found in ocean observatory systems. These challenges include high-voltage corona and arcing, operational availability, system cost, cable impedance dynamics, instrument load dynamics, thermal dissipation, safety issues, cable and connector faults, installation limitations, and a limited palette of high-quality commercial components for MVC design and engineering. In this paper, we report the successful development, test, and subsea installation of a 3KV, 3 kW MVC based upon the Vorperian modular stacked architecture. The MVC provides 3000 VDC to 625 VDC conversion for primary undersea networks. The MVC design consists of sixteen (16) DC-DC subconverters wired in a series input configuration, with each subconverter input operating at approximately 187 V (3000V/16). The sixteen subconverter outputs are wired in an 8?2 series-parallel configuration, with each subconverter output operating at approximately 78 V (625V/8). A feedback control loop monitors the MVC output and pulse-width modulates the duty cycle of the subconverter switching to maintain precision output regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced DC-DC ConvertersTravaux en français237 207