Duration of xylogenesis in black spruce lengthened between 1950 and 2010
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Reconstructions have identified the 20th century as being uniquely warm in the last 1000 years. Changes in the phenology of primary meristems converged toward increases in length of the growing season. Has the phenology of secondary meristem changed during the last century, and to what extent? METHODS: Timings of wood formation in black spruce, Picea mariana, were monitored for 9 years on a weekly timescale at four sites in the boreal forest of Quebec, Canada. Models for assessing xylem phenology were defined and applied to reconstruct onset, ending and duration of xylogenesis between 1950 and 2010 using thermal thresholds on chronologies of maximum and minimum temperatures. KEY RESULTS: All sites exhibited increasing trends of both annual and May-September temperatures, with the greatest changes observed at the higher latitudes. Phenological events in spring were more affected than those occurring in autumn, with cambial resumptions occurring 0·5-0·8 d decade(-1) earlier. The duration of xylogenesis has lengthened significantly since 1950, although the models supplied wide ranges of variations, between 0·07 and 1·5 d decade(-1), respectively. CONCLUSIONS: The estimated changes in past cambial phenology demonstrated the marked effects of the recent increase in temperature on the phenological traits of secondary meristems. In the long run, the advancement of cambial activity could modify the short time window for growth of boreal species and dramatically affect the dynamics and productivity of trees in these temperature-limited ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».