MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166042664 · doi:10.1039/c2em10764c

Arsenic speciation in freshwater snails and its life cycle variation

2011· article· en· W2166042664 sur OpenAlexafffundabout
Vivian Lai, Katerina Kanaki, Spiros A. Pergantis, Walter Cullen, Kenneth J. Reimer

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Monitoring · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaUniversity of Crete
Mots-clésGenetic algorithmArsenobetaineArsenicEnvironmental chemistrySnailInductively coupled plasma mass spectrometryBiologyChemistryZoologyMass spectrometryEcologyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Terrestrial snails are consumed by humans occasionally and they are an important food source for many creatures including fish and birds. Little is known about arsenic speciation in these gastropods, let alone life cycle variations. Here we report on the arsenic speciation in freshwater snails from Pender Island and Vancouver Island, B.C., Canada, which was determined on methanol/water extracts (43-59% extraction efficiency) by using high performance liquid chromatography-inductively coupled plasma-mass spectrometry (HPLC-ICP-MS) and HPLC-electrospray tandem mass spectrometry. The tetramethylarsonium ion, oxo-arsenosugars and thio-arsenosugars are the main arsenic species encountered. Arsenobetaine, which is commonly found in the marine environment, is minor. Live bearing snails Viviparidae sp. from Pender Island were maintained in aquaria and the arsenic speciation in the unborn, newly born, and adult animals was monitored. Oxo-arsenosugars predominate in the adults, whereas thio-arsenosugars seem to predominate in juveniles, suggesting that these arsenicals are snail metabolites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental MonitoringMême sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207