MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166101959

Endovascular recanalization of internal carotid artery occlusion in acute ischemic stroke.

2006· article· en· W2166101959 sur OpenAlexaboutno aff
Rebecca Sugg, Marc Malkoff, Elizabeth A. Noser, Hashem Shaltoni, Raymond U. Weir, Edwin D. Cacayorin, James C. Grotta

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombolysisInternal carotid arteryStroke (engine)Middle cerebral arteryOcclusionStenosisRadiologyCarotid endarterectomyCardiologyInternal medicineIschemiaSurgeryMyocardial infarction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Endovascular therapy (ET) of internal carotid artery (ICA) stenosis is equivalent to carotid endarterectomy for stroke prevention; however, patients with ICA occlusion and acute symptoms are traditionally not candidates for ET. We report our experience in endovascular recanalization of acute stroke patients with ICA occlusion. PATIENTS AND TECHNIQUES: We reviewed our registry for acute stroke patients treated with ET who had (1) ICA occlusion by digital subtraction angiography (thrombolysis in myocardial ischemia=0) with location of type II (above ophthalmic artery involving M1 or A1 but not both) or type III (proximal to the ophthalmic artery but distal to the bifurcation); (2) acute stroke symptoms from the index lesion presenting 3 hours after onset of symptoms; (3) minimal ischemic changes on brain CT scan (less than one third of the MCA territory); (4) attempted ET. Neuroradiologists reviewed angiograms for thrombolysis in cerebral infarction. A blinded vascular neurologist reviewed post-procedural brain imaging for Alberta Stroke Program Early CT (ASPECT) scoring. Outcome scales were assessed. RESULTS: We identified 14 patients, 10 of whom were men (mean age, 58 +/- 14 years; median age, 54 years; age range, 40-74 years). There were 8 left ICA occlusions, 3 type II; and 6 right ICA occlusions, one type II. Median baseline National Institutes of Health Stroke Scale score was 17 (range, 11-25; mean, 18 +/- 4.9). Mean time to ET was 389 +/- 103 minutes (median, 306 minutes; range, 197-1290 minutes). Immediate recanalization occurred in 64%. Decrease in expected stroke volume by brain imaging occurred in 50% with mean ASPECT score of 4 +/- 2.9 (median, 3; range, 0-8; 21% > or = 8). Two hemorrhages occurred, one symptomatic; 3 patients died. Good outcome was achieved in 64% of cases. CONCLUSION: Endovascular therapy of carotid occlusion in hyperacute stroke patients is feasible and may help to reduce stroke volume and increase good outcome in some patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207