MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166116405 · doi:10.1111/j.1365-2958.2006.05196.x

<i>PDR16</i>‐mediated azole resistance in <i>Candida albicans</i>

2006· article· en· W2166116405 sur OpenAlexafffund
Saloua Saidane, Sandra Weber, Xavier De Deken, G. St‐Germain, Martine Raymond

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensUniversité de MontréalSte. Anne's HospitalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAzoleBiologyCandida albicansMutantGeneCorpus albicansMicrobiologySystemic candidiasisGeneticsAntifungal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many Candida albicans azole-resistant (AR) clinical isolates overexpress the CDR1 and CDR2 genes encoding homologous multidrug transporters of the ATP-binding cassette family. We show here that these strains also overexpress the PDR16 gene, the orthologue of Saccharomyces cerevisiae PDR16 encoding a phosphatidylinositol transfer protein of the Sec14p family. It has been reported that S. cerevisiae pdr16Delta mutants are hypersusceptible to azoles, suggesting that C. albicans PDR16 may contribute to azole resistance in these isolates. To address this question, we deleted both alleles of PDR16 in an AR clinical strain overexpressing the three genes, using the mycophenolic acid resistance flipper strategy. Our results show that the homozygous pdr16Delta/pdr16Delta mutant is approximately twofold less resistant to azoles than the parental strain whereas reintroducing a copy of PDR16 in the mutant restored azole resistance, demonstrating that this gene contributes to the AR phenotype of the cells. In addition, overexpression of PDR16 in azole-susceptible (AS) C. albicans and S. cerevisiae strains increased azole resistance by about twofold, indicating that an increased dosage of Pdr16p can confer low levels of azole resistance in the absence of additional molecular alterations. Taken together, these results demonstrate that PDR16 plays a role in C. albicans azole resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207