Inability of healthy subjects to deposit potassium during hypokinesia and potassium supplementation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the effect of potassium (K+) supplementation and hypokinesia (HK; diminished movement) on muscle K+ content and K+ loss. METHODS: Studies were conducted on 40 healthy male volunteers during a pre-experimental period of 30 days and an experimental-period of 364 days. Volunteers were equally divided into four groups: unsupplemented control subjects (UCS), unsupplemented experimental subjects (UES), supplemented control subjects (SCS), and supplemented experimental subjects (SES). A daily supplement of 1.17 mmol potassium-chloride (KCl) per kg body weight was given to the subjects in the SCS and SES groups. RESULTS: Muscle K+ content decreased (P < 0.05), and plasma K+ concentration, and K+ loss in urine and feces increased (P < 0.05) in the SES and UES groups compared with their pre-experimental levels and the values in their respective control groups (SCS and UCS). Muscle K+ content decreased more (P < 0.05), and plasma K+ concentration and K+ loss in urine and feces increased more (P < 0.05) in the SES group than in the UES group. CONCLUSION: Muscle K+ content is not decreased by the K+ deficient diet and K+ loss is not increased by the higher muscle K+ content in the body. Rather it is caused by the inability of the body to use K+ during HK and K+ supplementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».