MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166122250 · doi:10.1039/c0dt00304b

In search of the elusive amalgam SrHg8: a mercury-rich intermetallic compound with augmented pentagonal prisms

2010· article· en· W2166122250 sur OpenAlexaff
Andriy V. Tkachuk, Arthur Mar

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAmerican Chemical Society Petroleum Research Fund
Mots-clésIntermetallicCrystallographyMercury (programming language)ChemistryDelocalized electronCrystal structureFermi levelMaterials sciencePhysicsElectronAlloy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In confirmation of its predicted existence in the Sr-Hg phase diagram, the mercury-rich intermetallic compound SrHg(8) has been prepared by reaction of the elements at 200 degrees C. Single-crystal X-ray diffraction analysis revealed that it adopts a new structure type (Pearson symbol oP72, space group Pnma, a = 13.328(1) A, b = 4.9128(5) A, c = 26.446(3) A). The Sr atoms are centred within two types of 18-vertex Hg polyhedra formed by augmenting pentagonal prisms with octagonal waists. The condensation of these Sr@Hg(18) clusters is associated with the formation of a complex anionic Hg-Hg bonding network, as supported by electronic structure calculations which reveal strong mixing of Hg 6s and 6p states in highly delocalized bands superimposed with a narrower 5d band below the Fermi level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207