Relationship between clinical site of isolation and ability to form biofilms in vitro in nontypeable <i>Haemophilus influenzae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Nontypeable Haemophilus influenzae (NTHi) is an opportunistic pathogen associated with a range of infections, including various lower respiratory infections, otitis media, and conjunctivitis. There is some debate as to whether or not NTHi produces biofilms and, if so, whether or not this is relevant to pathogenesis. Although many studies have examined the association between in vitro biofilm formation and isolates from a specific infection type, few have made comparisons from isolates from a broad range of isolates grouped by clinical source. In our study 50 NTHi from different clinical sources, otitis media, conjunctivitis, lower respiratory tract infections in both cystic fibrosis and non-cystic fibrosis patients, and nasopharyngeal carriage, plus 10 nasopharyngeal isolates of the commensal Haemophilus haemolyticus were tested for the ability to form biofilm by using a static microtitre plate crystal violet assay. A high degree of variation in biofilm forming ability was observed across all isolates, with no statistically significant differences observed between the groups, with the exception of the isolates from conjunctivitis. These isolates had uniformly lower biofilm forming ability compared with isolates from the other groups (p < 0.005).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».