MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166144086 · doi:10.1158/0008-5472.can-09-1684

Identification of a Stat3-Dependent Transcription Regulatory Network Involved in Metastatic Progression

2009· article· en· W2166144086 sur OpenAlexafffund
Jill J. Ranger, David E. Levy, Solmaz Shahalizadeh, Michael Hallett, William J. Muller

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensImmunovaccine (Canada)McGill University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchTerry Fox FoundationMcGill University
Mots-clésSTAT3Cancer researchMalignancyBreast cancerTumor progressionMedicineCancerMetastasisBiologyPathologyOncologyInternal medicineSignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High levels of activated Stat3 are often found in human breast cancers and can correlate with poor patient outcome. We employed an activated ErbB2 mouse model of breast cancer to investigate the in vivo role of Stat3 in mammary tumor progression and found that Stat3 does not alter mammary tumor initiation but dramatically affects metastatic progression. Four-fold fewer animals exhibited lung metastases in the absence of Stat3 and a 12-fold reduction in the number of lung lesions was observed in animals bearing Stat3-null tumors when compared with the wild-type cohort. The decreased malignancy in Stat3-deficient tumors is attributed to a reduction in both angiogenic and inflammatory responses associated with a Stat3-dependent transcriptional cascade involving CCAAT/enhancer binding protein delta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207