MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2166145139 · doi:10.1093/mnras/stu2248

Probing X-ray photoevaporative winds through their interaction with ionizing radiation in cluster environments: the case for X-ray proplyds

2014· article· en· W2166145139 sur OpenAlexaff
C. J. Clarke, James E. Owen

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsOrion NebulaAstrophysicsStarsNebulaPhotoevaporationCluster (spacecraft)IonizationLuminosityAstronomyGalaxyIonStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We show that if young low-mass stars are subject to vigorous X-ray driven disc winds, then such winds may be rendered detectable in cluster environments through their interaction with ionizing radiation from massive stars. In particular we argue that in the Orion nebula cluster (ONC) one expects to see of order tens of ‘X-ray proplyds’ (i.e. objects with offset ionization fronts detectable through optical imaging) in the range 0.3–0.6 pc from θ1C Ori (the dominant O star in the ONC). Objects at this distance lie outside the central ‘FUV zone’ in the ONC where proplyd structures are instead well explained by neutral winds driven by external far-ultraviolet (FUV) emission from θ1C Ori. We show that the predicted numbers and sizes of X-ray proplyds in this region are compatible with the numbers of proplyds observed and that this may also provide an explanation for at least some of the far flung proplyds observed in the Carina nebula. We compare the sizes of observed proplyds outside the FUV region of the ONC with model predictions based on the current observed X-ray luminosities of these sources (bearing in mind that the current size is actually set by the X-ray luminosity a few hundred years previously, corresponding to the flow time to the ionization front). We discuss whether variability on this time-scale can plausibly explain the proplyd size data on a case-by-case basis. We also calculate the predicted radio free–free emission signature of X-ray proplyds and show that this is readily detectable. Monitoring is, however, required in order to distinguish such emission from non-thermal radio emission from active coronae. We also predict that it is only at distances more than a parsec from θ1C Ori that the free–free emission signature of such offset ionized structures would be clearly distinguishable from an externally driven ionized disc wind. We argue that the fortuitous proximity of massive stars in the ONC can be used as a beacon to light up internally driven X-ray winds and that this represents a promising avenue for observational tests of the X-ray photoevaporation scenario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→