MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166147802 · doi:10.2113/gscanmin.38.2.345

TECTONOTHERMAL EVOLUTION OF THE NORTHERN MINTO BLOCK, SUPERIOR PROVINCE, QUEBEC, CANADA

2000· article· en· W2166147802 sur OpenAlexaffvenueabout
J A Percival, T Skulski

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryBlock (permutation group theory)ArchaeologyGeographyGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previously considered one of Earth’s largest granulite terranes, the Minto block, in northern Quebec, consists dominantly of granitic rocks with sparse supracrustal remnants that record low-pressure, high-temperature metamorphism to the amphibolite and granulite facies at ca. 2.7 Ga. Much of the region is underlain by plutonic rocks, including igneous charnockitic bodies, that provide little evidence of metamorphism. In contrast, pelitic assemblages in low-grade greenstone belts and their higher-grade shoulders define four metamorphic zones: 1) sub-staurolite-grade slates, found only in the Duquet belt, 2) staurolite – andalusite – sillimanite – garnet-zone schists, present in all belts, 3) marginal garnet – sillimanite ± kyanite migmatites, and 4) garnet – sillimanite ± cordierite and garnet – orthopyroxene granulites, as enclaves within plutonic units. A prograde low-pressure, hightemperature regional facies-series is defined by andalusite – sillimanite assemblages, thermobarometric analyses that indicate peak conditions ranging from 3 kbar, 560°C to 8.4 kbar, 840°C, and short segments of anticlockwise P–T trajectories preserved in two of the lowest-grade areas. Kyanite occurs in migmatites in the vicinity of a ca. 2.81 Ga shear zone bounding two distinct supracrustal assemblages and marks an earlier Barrovian event. All belts are polydeformed, with a common, broadly synmetamorphic, NNW-striking, steep foliation and down-dip lineation related to regional-scale F2 folds. Distributed late-metamorphic dip-slip shear appears responsible in some areas for cross-strike juxtaposition of low- and high-grade metamorphic zones. Older, generally poorly preserved D1 deformation, recognized in several belts, may represent accretionary structures. Variably developed younger deformation includes NNW dextral transcurrent brittle–ductile shear zones (S3), variably developed east-trending F4 folds, and WNW-striking pseudotachylite zones. U–Pb monazite ages of 2702 Ma date high-grade metamorphism of a pelitic granulite, crystallization of two diatexites, and staurolite-zone metamorphism in one schist. Together with similar zircon ages of crust-derived granites, these data point to a major collisional orogeny at this time. Older titanite (2748–2765 Ma) indicates areas that escaped >650°C metamorphism during the 2.7 Ga event. Younger monazite occurs in a migmatite-grade rock (2688, 2672 Ma) and staurolite-zone schists (2679–2642, 2648, 2637, and 2642–2628 Ma), similar to titanite ages in greenstones (2643–2550 Ma) and 40 Ar/ 39 Ar hornblende ages (2.64–2.56 Ga). These post-peak metamorphic ages in the greenstone belts based on monazite and titanite are attributed to hydrothermal growth from fluids channeled along permeable zones; they may reflect late reheating events observed throughout the Superior Province as leucogranitic magmatism, metamorphism in the deep crust, and mineral growth in shear zones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,144
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207