The effect of amygdala kindling on hippocampal neurogenesis coincides with decreased reelin and DISC1 expression in the adult dentate gyrus
Notice bibliographique
Résumé
Temporal lobe seizures can induce the proliferation and abnormal migration of newly generated dentate granule cells, but little is known about the molecular mechanisms that govern these pathological events. Reelin and DISC1 (disrupted-in-schizophrenia 1) are proteins that play a regulatory role in the maturation and integration of new neurons in the developing and adult brain. In this study, we examined whether amygdala kindling results in aberrant neurogenesis and altered expression of reelin and DISC1 in the adult dentate gyrus. Using doublecortin immunohistochemistry, we found that short-term kindling (i.e., 30 electrical stimulations) significantly increased the number of immature neurons in the dentate subgranular zone (SGZ), whereas long-term kindling (i.e., 99 electrical stimulations) did not. However, doublecortin-labeled neurons in long-term kindled rats showed greater dendritic complexity than they did in short-term kindled or control rats. We also found that long-term kindling decreased the number of reelin-positive cells and decreased DISC1 expression in the dentate granule cell layer and subgranular zone. Interestingly, kindling-induced changes in reelin and DISC1 expression coincided with the appearance of ectopically located Prox1-labeled granule cells in the hilus. These effects occurred independently of alterations in granule cell layer length, dentate volume, or the number of hilar neurons. Taken together, these findings suggest a novel role for DISC1 in the pathophysiology of temporal lobe epilepsy and further suggest that changes in reelin and DISC1 expression may contribute to aberrant neurogenesis in the kindling model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».