MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166188750 · doi:10.1177/1475921712444663

Gear fault detection under time-varying rotating speed via joint application of multiscale chirplet path pursuit and multiscale morphology analysis

2012· article· en· W2166188750 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueStructural Health Monitoring · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSIGNAL (programming language)VibrationNoise (video)Rotational speedAcousticsComputer scienceFault (geology)Rotation (mathematics)Time–frequency analysisFault detection and isolationPath (computing)Angular velocityControl theory (sociology)Artificial intelligencePattern recognition (psychology)Computer visionPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article reports a new method for gear fault detection under time-varying rotating speed. This method is based on the chirplet path pursuit and multiscale morphology analysis. The instantaneous rotating speed is extracted from the gear vibration signal using the multiscale chirplet path pursuit algorithm. According to the extracted rotation speed, the gear vibration signal is resampled at constant angle increment and as such the nonstationary signal is converted into a stationary signal. The fault-induced impulsive features can then be extracted from the resampled signal via the multiscale morphology analysis, followed by the spectrum analysis to reveal the fault characteristic frequency. Because of the low correlations between the noise and chirplet functions, the rotational speed can be extracted effectively even when the signal-to-noise ratio of the vibration signal is relatively low. In addition, the noise effect can be further suppressed by averaging the results of morphology analyses of all the scales. Therefore, the proposed approach has a good antinoise ability and is suitable for gear fault detection under time-varying rotational speed. The performance of the method has been validated by both simulation and experimental data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle