Abnormal sebaceous gland differentiation in 10 kittens (‘sebaceous gland dysplasia’) associated with generalized hypotrichosis and scaling
Notice bibliographique
Résumé
A rare congenital dermatosis, characterized by progressive hypotrichosis with variable scaling and crusting, occurred in 10 short-haired kittens in North America and Europe. Lesions appeared at between 4 and 12 weeks of age, commencing on the head and becoming generalized. The tail was spared in two kittens. Generalized scaling was mild to moderate, often with prominent follicular casts. Periocular, perioral, pinnal and ear canal crusting was occasionally severe. The skin was thick and wrinkled in two kittens. Histologically, the main lesion was abnormal sebaceous gland morphology. Instead of regular differentiation from basal cells to mature sebocytes, the glands were composed of a haphazard collection of undifferentiated basaloid cells, some partly vacuolated and a few containing eosinophilic globules. Mitotic figures and apoptotic cells were present in an irregularly thickened follicular isthmus. Lymphocytic mural folliculitis and mild sebaceous adenitis were rare. Orthokeratotic hyperkeratosis and follicular casts were present. Hair follicles were of normal density and were mostly in anagen, but some contained malacic hair shafts. Perforating folliculitis, leading to dermal trichogranuloma formation, occurred occasionally. Further biopsy samples taken at 2 years and at 3 and 4 years, respectively, from two kittens revealed similar but often more severe sebaceous gland lesions. Hair follicles were smaller, with many in telogen. The young age of onset suggests a genetic defect interfering with sebaceous and, possibly, follicular development. These lesions are discussed with reference to studies of mouse mutants in which genetic defects in sebaceous differentiation cause a similar phenotype of hyperkeratosis and progressive alopecia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».