A New Theory of Phylogeny Inference Through Construction of Multidimensional Vector Space
Notice bibliographique
Résumé
Here, a new theory of molecular phylogeny is developed in a multidimensional vector space (MVS). The molecular evolution is represented as a successive splitting of branch vectors in the MVS. The end points of these vectors are the extant species and indicate the specific directions reflected by their individual histories of evolution in the past. This representation makes it possible to infer the phylogeny (evolutionary histories) from the spatial positions of the end points. Search vectors are introduced to draw out the groups of species distributed around them. These groups are classified according to the nearby order of branches with them. A law of physics is applied to determine the species positions in the MVS. The species are regarded as the particles moving in time according to the equation of motion, finally falling into the lowest-energy state in spite of their randomly distributed initial condition. This falling into the ground state results in the construction of an MVS in which the relative distances between two particles are equal to the substitution distances. The species positions are obtained prior to the phylogeny inference. Therefore, as the number of species increases, the species vectors can be more specific in an MVS of a larger size, such that the vector analysis gives a more stable and reliable topology. The efficacy of the present method was examined by using computer simulations of molecular evolution in which all the branch- and end-point sequences of the trees are known in advance. In the phylogeny inference from the end points with 100 multiple data sets, the present method consistently reconstructed the correct topologies, in contrast to standard methods. In applications to 185 vertebrates in the alpha-hemoglobin, the vector analysis drew out the two lineage groups of birds and mammals. A core member of the mammalian radiation appeared at the base of the mammalian lineage. Squamates were isolated from the bird lineage to compose the outgroup, while the other living reptilians were directly coupled with birds without forming any sister groups. This result is in contrast to the morphological phylogeny and is also different from those of recent molecular analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».