Videothoracoscopic silver nitrate pleurodesis for primary spontaneous pneumothorax: an alternative to pleurectomy and pleural abrasion?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The optimal surgical management of primary spontaneous pneumothorax (PSP) is still controversial, especially in terms of the technique to be used. The aim of this paper was to report our experience of videothoracoscopic silver nitrate pleurodesis (VATSNP). METHODS: Between 1995 and 2004, all the medical records of the patients who had undergone silver nitrate videothoracoscopic pleurodesis (SNVTP) were reviewed. All the patients had systematic prospective clinical and radiological follow-up at 1 month. The last 250 patients were retrospectively recontacted for long-term follow-up. RESULTS: Six hundred and three patients underwent SNVP. No intra-operative death or major complication occurred during or after the procedures. Mean operating time was 40.2+/-10.7 min. The conversion to thoracotomy rate was 2.5%. Main postoperative complications were prolonged air leak (15.6%), partial residual pneumothorax (5.1%), pleural effusion (2.5%) and postoperative bleeding (2.0%). The follow-up was 100% complete 1 month after discharge; at 1 month, the recurrence rate was 0.5%. The last 250 patients were retrospectively recontacted with a mean follow-up of 2.9+/-2.3 years (184 patients). The long-term recurrence rate was 1.1%. CONCLUSIONS: It is one of the first reports on the use of video-assisted thoracoscopic silver nitrate pleurodesis for PSP. We demonstrate safety and effectiveness of the procedure with long-term results comparable with standard open pleural abrasion or pleurectomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».