Bone sialoprotein stimulates focal adhesion‐related signaling pathways: Role in migration and survival of breast and prostate cancer cells
Notice bibliographique
Résumé
Bone sialoprotein (BSP) is a secreted glycoprotein found in mineralized tissues however, BSP is aberrantly expressed in a variety of osteotropic tumors. Elevated BSP expression in breast and prostate primary carcinomas is directly correlated with increased bone metastases and tumor progression. In this study, the intracellular signaling pathways responsible for BSP-induced migration and tumor survival were examined in breast and prostate cancer cells (MDA-MB-231, Hs578T and PC3). Additionally, the effects of exogenous TGF-beta1 and EGF, cytokines associated with tumor metastasis and present in high-levels in the bone microenvironment, were examined in BSP-expressing cancer cells. Expression of BSP but not an integrin-binding mutant (BSP-KAE) in tumor cell lines resulted in increased levels of alpha(v)-containing integrins and number of mature focal adhesions. Adhesion of cells to recombinant BSP or the expression of BSP stimulated focal adhesion kinase and ERK phosphorylation, as well as activated AP-1-family proteins. Activation of these pathways by BSP expression increased the expression of the matrix metalloproteinases MMP-2, MMP-9, and MMP-14. The BSP-mediated activation of the FAK-associated pathway resulted in increased cancer cell invasion in a Matrigel-coated Boyden-chamber assay and increased cell survival upon withdrawal of serum. Addition of EGF or TGF-beta1 to the BSP-expressing cell lines significantly increased ERK phosphorylation, AP-1 activation, MMP-2 expression, cell migration and survival compared to untreated cells expressing BSP. This study thus defines the cooperative mechanisms by which BSP can enhance specific factors associated with a metastatic phenotype in tumor cell lines, an effect that is increased by circulating TGF-beta1 and EGF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».