MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166218127 · doi:10.1079/bjn20051613

Influence of the<i>Phaseolus vulgaris</i>phaseolin level of incorporation, type and thermal treatment on gut characteristics in rats

2006· article· en· W2166218127 sur OpenAlexaff
Carlos A. Montoya, Jean Paul Lallès, Stephen Beebe, Lucile Montagné, W. B. Souffrant, Pascal Leterme

Notice bibliographique

RevueBritish Journal Of Nutrition · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensGenome Prairie
Organismes subventionnairesVolkswagen FoundationDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)
Mots-clésPhaseolusBiologyFood scienceChemistryBiochemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phaseolus vulgaris phaseolin has been shown to stimulate faecal losses of endogenous N in rats. Experiments with purified phaseolin were carried out in rats to test the hypothesis that these losses reflect intestinal disorders. Phaseolin composition varies depending on its constitutive subunits. Therefore, three phaseolin types (S, T, I) were tested. Phaseolin T was incorporated in varying levels (0, 33, 67 or 100 % of the dietary protein) as raw material in experiment 1. In experiment 2, the three phaseolin types were incorporated at 50 %, with or without previous thermic treatment. Raw casein was the basal protein source and was also heated in experiment 2. Faecal digestibility of phaseolin and gut integrity were evaluated in both experiments. The incorporation level or type of phaseolin had little effect on gross anatomy of gut segments but these factors influenced the weight and pH of fresh contents of the stomach and caecum (P<0.05). Raw phaseolin T incorporated at various levels led to an enlargement of duodenal villi together with a tendency for increased crypt depth in the jejunum (P=0.06). Activities of both alkaline phosphatase in the duodenum and aminopeptidase N in the ileum decreased (P<0.05) after thermal treatment of casein while they increased (P<0.05) for heat-treated phaseolin S and T, respectively. In conclusion, raw phaseolin had no effect on the tissue weight of gut segments and induced limited alterations in the small intestine. Differences due to phaseolin level or type were limited too.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal Of NutritionMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207