Development of Adaptive Seat Mounts for Helicopter Aircrew Body Vibration Reduction
Notice bibliographique
Résumé
Helicopter aircrew are exposed to high levels of vibration and noise during flight. This paper presents the investigation of adaptive seat mount approaches to reducing vibration on the helicopter seat. A flight test on a helicopter with typical pilot configurations showed that the vibration spectra on the pilot’s helmet not only included the dominant N/rev harmonic peaks of the rotor speed, but also consisted of a low-frequency resonant peak in the frequency range of human abdominal and spine resonant frequencies. Long-term exposure to this vibration may lead to occupational health issues such as damage to the pilot’s spine and neck. In order to address this issue, a novel adaptive seat mount concept was developed to mitigate the vibration levels transmitted to the aircrew. As a proof-of-concept demonstration, a miniature modal shaker was installed between the cabin floor and the seat bottom as an adaptive mount that provided the actuation authority. The objective was to reduce the vertical vibration transmitted to the aircrew helmet in order to decrease aircrew neck and spine injuries that are caused by the transmitted vibration. Extensive closed-loop control tests have been conducted on a full-scale helicopter seat and a mannequin with varying physical properties. A 10,000 lb(f) mechanical shaker was used to provide representative helicopter vibration profiles to the seat. Significant vibration reductions on the N/rev vibration peaks were achieved1 the low-frequency resonant peak was also suppressed simultaneously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».